论点摘录
为什么中国最早发明了印刷术，反而在技术上停滞了?为什么中国发明了活字印刷术，并没有对其社会变革产生巨大的影响?这与谷腾堡发明活字印刷术后对欧洲所产生过的巨大影响完全不同。或者说，为什么钞本知道明末依旧是主要的书籍流传方式，包括国家层面的大型类书，如《永乐大典》、《四库全书》等。
儒家文化的垄断地位、商人地位较低，使人缺乏商业动机
印刷术不仅帮助中国文字的延续性和普遍性，更成为保持中国传统文化的一种重要工具。乃是中国文化和社会相对稳定的重要因素之一，也是维护中国民族文化统一的一个基础工具
- 而非作用于扩大知识团体规模、提升民智、促进社会阶层
中国传统社会中，印刷术的主要功能并非谋利，却含有一种强烈的道德观念
- 中国在早期的书籍史中已经形成了深厚的文化传统，官方将书籍编纂视为文治教化的载体和精神价值的象征，而不是可以普遍流通的商品。因而，中国的印刷技术一直停留在手工操作阶段，即使是民间书坊也没有形成较大规模的商业性出版活动
其他
汉字不同于拼音文字的特点。汉字数量太庞大。而西方只需要处理26个字母即可
雕版印刷对活字印刷的强有力竞争
阅读文献
- 赵益. 从文献史、书籍史到文献文化史[J]. 南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版), 2013, 50(03): 110-121+160.
- 于翠玲. 从媒介历史看书籍的文化价值——兼论媒介环境学派对中国书籍史的启示[J]. 济南大学学报(社会科学版), 2010, 20(01): 11–15.
- 于翠玲. 西方书籍史视角下中国出版史的差异——以清代官修类书《古今图书集成》为聚焦点[J]. 中国出版史研究, 2017, (02): 28–40.