0%

笔记摘录:学术论文撰写TIPS

动笔写最重要。不要仅仅是计划。烂的开始,扩充草稿,不断修正,最终定稿。

草稿

论文撰写的框架步骤:提纲 —> 草稿、每个章节的主要内容 —> 草稿、填充 —> 多次修改 —> 定稿。

草稿:动笔写最重要,不用在意规范性,后期可以更改。前期不用过早把某个片段确定下来,否则后期修改较难。

暂时性的导言:在决定写这篇论文的时候就已经想好了一些内容,把这些写出来,而不是仅仅停留在脑子里。

论文结构与内容

摘要


  1. 行文简洁、精准、具有高度的概括性。应交代研究的目的和意义、过程及方法、结果与结论。重点告诉读者你的研究涉及了什么问题,你的主要发现或提出的新观点是什么。要明确指明研究的发现,即读者不用通读全文,就可以知道研究的前因后果。
    采用第三人称记述。即不应“本文”、“作者”、“我们”等字眼。主语一般是研究对象。第三人称做主语一般是用于概要,类似于文献回顾,将文章的大意,思路概括出来。

  2. 不宜
    不能有“对有关问题进行了研究”、“获得了某些有益的结论”等含混表达。不要有“提出了…”、“分析了…”、“总结了…”等描述性语句。
    不能出现自我评价。既不能有“有效措施”、“科学手段”、“指导意义”、“全面分析”、“在…方面做出了贡献”、“为…提供了帮助”等评价性用语。

  3. 实例

    针对部分图书馆工作可能被自动化取代的预测,本研究分析了知识内容的数字化、数据化和计算化趋势,指出信息时代正在走向数据时代、数据时代同时在走向计算时代,要求重新审视图书馆服务,重新定义知识发现、知识表达、知识素养和知识服务,推动知识服务的供给侧结构性改革,从基于知识、利用知识的服务机制角度定义图书馆,从嵌入、融汇于用户工作流程的服务活动角度定位图书馆场景,从科学研究、技术创新、教学、生产、管理等知识密集型活动中吸取生命力和发挥作用。

                                                                     ——《颠覆性变革与后图书馆时代——推动知识服务的供给侧结构性改革》
    

引言


  1. 引言需要简要说明论文研究工作的目的、范围、相关领域的前人工作和知识空白、理论基础和分析、研究设想、研究方法和实验设计、预期结果和意义等内容。根据文章的研究选题及逻辑结构设计去简要说明部分上述内容。
    一般有三要素:语境(背景) + 问题(难题) + 方案。即研究的背景、研究的问题、研究方法和简述性的研究结论。
    背景是小背景,即论文主题的背景。而非整个行业的大背景。如果背景是常识性的,大家都知道的,可以简略,一两句话说明即可。不要只是概述原始资料,即引文内容的简单复述拼接。这只会招致“只有概述,却反分析”。读者需要在该书中寻找你的立场,以及你所阅读原始资料的证据。
    通过背景梳理,表明自己研究问题的必要性、重要性。
    研究结论可以放在导言的最后,简述即可。“本研究….”,但不能是对题目的一句话复述。
  2. 样例
    • 介绍论文研究领域的背景、意义、发展状况、目前的发展水平等。
    • 相关领域的文献进行回顾和综述,包括前人的研究成果、已解决的问题、并适当加以述评或比较。
    • 指出前人尚未解决的问题,留下的研究空白,也可以提出新问题和解决这些问题的方法、思路,从而引出自己研究课题的动机与意义。
    • 说明该论文的研究目的。
    • 概括论文的主要内容,或勾勒其大体轮廓。

文献回顾

文献回顾,简单说就是,回顾某个领域的某个问题到目前为止的研究。展示自己对这个领域专业知识的掌控力,从文献研究中梳理学理脉络,以及您的研究的亮点与突破性。

打破文章的整体,每次只就论点而跨文章回顾。在文献回顾里,是没有文章的整体性这个概念的。也就是只横向“点”而不是整体

比如:

近年来,关于运动对皮肤清洁度影响的研究成为一个重点。张三的关于运动与外貌的研究(2015),显示了大、中、小不同出汗量对皮肤清洁的效果对比:大和中出汗量对皮肤有同样效果的清洁程度,同时均胜于小出汗量。陈一和李二的健身房调查里也有类似的结论(2015)。然而,李四(2016)澄清了皮肤清洁的机理,指出皮肤的清洁主要靠新陈代谢的速度由身体自行清理,出汗只是暂时的清理,并不会带有根本的改观。他们使用了对运动员的跟踪测试,发现出汗带来的皮肤清洁只能维持2小时。而王五(2017)的研究证实睡眠质量对皮肤清洁有着正相关,他们的实验证明了更好的睡眠质量带来更好的皮肤清洁程度,但是实验无法检测到原因。同时,黄六(2018)的睡眠测试研究证实了良好的睡眠促进更好的新陈代谢。

结论

用于详尽表达作者的创新思维,总结作者基于实践成果的专业领悟或是作者对所关注的专业事物及问题的应对方法或举措等。以详述主要论点开始,加上新的重要意义或应用。

几种结论样例

  • 探索各种事物的规律。找到图书馆专业类似实践中的同一性事物,分析此类同一性产生的缘由,再进一步归纳各种缘由的同一性行程路径。

  • 探究个案中的普遍价值。实践中具有的普遍的借鉴作用和启发价值,系统表述出来。普遍性是个案与图书馆事业或专业活动之间的关系。但也要消除简化单思维,走进宏大叙事的宣传套路。

  • 提炼专业活动的原理。

其他注意点

  1. 主题的连续性。论文框架、论文表达的主要内容(前人的话不要重复,同行的实践只需借鉴),所有内容要紧扣主题。每个章节主要论点,前后章节的主题连续性。

  2. 期刊编辑眼中的“好论文”是什么样?—简洁、精炼、一篇论文一个想法

文献修辞

所有的行文,也就是收集到的证据材料,要紧紧围绕论点服务。多余的部分即使花费大量精力收集与组织,也要果断的删除。论文篇幅并不是越长越好,否则论文重点就会被稀释,使读者无法准确把握到论文的核心论点。

  1. 论文的写作贵在集中,凡是与论文观点有关的文字统统保留,反之则删除。
    很多作者希望大而全地表述,通常将数据和素材不加甄别地加以使用,其实这种未加省思地使用数据的做法是不科学的。
    学术写作者必须铭记:学术修辞的最终目标是更好地呈现学术论点,假如有些资料与将要呈现的学术论点无关,即使它很精彩,也应该删除。那些不能更好地服务于观点论述的素材不仅不能发挥正功能,反而可能会起到反作用,如冲淡论文的叙述主线。
  2. 学术写作一定要有修辞的自觉,要有意识地提高学术表达的准确性、可理解性和丰富性,尽可能地让学术表达符合表述初衷;要综合考量文章的谋篇布局和遣词造句等,让学术表达更适当、得体和到位。凡是那些有助于表述核心论点的文字都应该好好阐述,凡是与核心论点无关的表述都应该自觉删除,同时,也要思量保留下来的学术论述如何才能更好地服务于核心论点的阐释。
    如论文中的概念图如果没有让读者更理解你的意思,反而让别人看迷糊了,或者简单地忽略过去了,就说明你这个图不够成功,你必须重新思考是否需要保留这个概念图,如果保留,那么必须思考如何改善这个图,以便它可以更好地服务于整篇文章的论点阐释。

阅读材料

布斯, 卡洛姆, 威廉姆斯, 等. 研究是一门艺术[M]. 北京: 新华出版社, 2021.

《中国图书馆学报》编辑部. 图书馆员论文撰写与投稿指南[M]. 国家图书馆出版社, 2018.

王雨磊. 学术论文写作与发表指引[M]. 中国人民大学出版社, 2017.

期刊编辑眼中的“好论文”是什么样?[EB/OL].https://www.linkresearcher.com/careers/2390b702-944f-4f2f-8ddf-d399a12a3b36.